植物AP授粉
P1:十九世纪一个意大利植物学家研究一种植物Arisarum Proboscideum(后文简称AP)。
这种百合花(Lily)很臭,花是深色系的。它的结构很奇怪,有个appendix 呈现弯的尾巴状并且拖地,花是封闭的,上面有个cap,朝地面方向有个window。(Q3)这种植物会伪装成菌类(fungi)来引诱昆虫(insects)替它们传粉。这个理论(hypothesis)在当时(at that time)被认为是不可信的(unbelievable)。(Q8)但被后来的研究(subsequent research)证实了。
P2:AP 是如何假冒蘑菇引诱昆虫。
AP 有一个附属物(appendix)叫mousetail,这个mousetail 从tribe 中伸出来,伪装成菌菇(mushroom/fungi)的样子,它装得很像,以至于有一种叫做mushroom gnat 的小昆虫会被吸引来产卵(lay egg)。这种gnat 从AP 的window 进入到appendix 部位的一个腔室(chamber)中,这个腔室不像一般的百合那样,而是表面质地(texture)很像菌类,颜色(color)也和菌类一样不是白色的(off-white)。(Q1)小昆虫gnat 来到这里后,AP 的内部就开始变了,伪装开始逐渐消失。不仅质地(texture)变得坚硬、不再,而且连颜色(color)也变白了。而此时的gnat 已经在内部产卵,这些卵是孵化不出来的,gnat 在内部活动可以给AP 授粉(pollinate),直到它重新找到出口逃出去。(Q4)
P3:总结AP 的模仿行为。
总结了AP 的模仿行为,并且提到其它这类植物常用的伪装手段有:气味(odor)、颜色等(在题目中作为干扰选项出现)。
***Q1:AP 用到了文章末尾提到的哪两种方法来勾引gnat?/科学家研究AP 这种植物参考了文末哪些方面?/昆虫进来后,哪些特征发生变化?
A:texture 和color(颜色和纹理,十分确定)确认秒选。确认,理由:P2 倒数几行多个长句先提到texture 后提到off-white color。
**Q2:主旨题。
意大利植物学家(Italian botanist)关于那种植物模仿行为(mimicry)用来授粉的观点是对的。
本月狗主:
1、意大利植物学家(Italian botanist)关于那种植物模仿行为(mimicry)用来授粉的观点是对的even though with the flawed data。但是找不到flawed data,所以不选。
2、意大利植物学家(Italian botanist)关于那种植物模仿行为(mimicry)用来授粉的观点是对的even though he doesn't know the means (方法的意思),也不选。
3、AP 植物模仿mushroom 是为了吸引gnat 来pollinate。选了这个。
本月狗主:选了AP 植物模仿mushroom 是为了吸引gnat 来pollinate 这个选项。
Q3:第一段考题
有道题考这里,应该是from above 看不见
Q4:AP 对gnat 的利用关系是怎样的?
选项有
对两者都有利
都有害
对AP 有害对gant 有利
对AP 有利而不利于gnat——选这个
Q5:第二段和第三段的关系与以下哪种类似?(类比题)
前一段是个具体事例,后一段generalization。
Q6:AP 为什么又叫做mousetail plant?
因为flower cluster 的形状。
Q7:别人怎么反驳A 学者的意见?
*****Q8:这个花刚发现的时候科学家们都不相信,是不相信(unbelievable)什么?/为什么植物学家的观点被认为是unbelieveable 的?/以下哪个选项是科学家认为AP 伪装unbelievable 的假设?
当时关于这个学者的论点怎么怎么了,不太记得,不难。
750 狗主:可能是我读文章不仔细,但5 个选项被我来回排除了多少遍没一个觉得靠谱的,选项有:
B) 很多物种都有这种能力 (这个太不靠谱反倒被我记住了...)
D) AP 太贴近地面,可能提到花朵很小
E) only tiny insect could enter ...