新东方GMAT机经之月球形成的三种学说

　　V1【段落大意】：

　　第一段：早在Apollo登月之前，就对月球的形成有三种学说：

　　(1)分裂说fission：地球甩出去的

　　(2)同源说concurrence：和地球一起形成的

　　(3)俘获说capture：独立形成

　　第二段：

　　登月后采集了样本数据和研究成果，发现三种说法都错：

　　(1)假设：如果是fission，crater应该很厚。但是……：反分裂;

　　现在的地月系统应该转得更快(spin)。但是……：反分裂;(Q2)

　　应该还有很多小的卫星体在地球周围。但是……：反分裂;

　　(2)假设：如果是capture，月亮这个独立的星体应该运动的很慢，才会落入地系：反俘获;(Q3)

　　(3)假设：如果是concurrence，它应该具有和地球类似的组成，但是发现……：反同源;

　　(2)证据：月球上的活泼金属(volatile mental)比如锌铅(zinc, lead)含量比地球少很多：反分裂、同源;

　　(4)证据：月球core size很小，和地球不像，也不可能独立小星星：反同源，俘获;(Q4) (Q5)

　　第三段：提出新理论：collision学说。

　　(1)活泼金属少：因为地球和另一个宇宙中的物体擦肩而过，温度高而挥发

　　(2)core小：因为撞偏了;

　　(3)转速：因为有角度撞击，所以变慢了。

　　【题目】：

　　Q1：主旨/结构

　　Q2：如果fission成立的话月球会是什么样子?

　　Q3：如果俘获论是正确的话，如何加强?

　　Q4：哪个会削弱the objection to俘获说capture?(注意!双否定!)

　　Q5：以下哪个点成立会削弱科学家对concurrence的结论?

　　(参考：月球的core其实比科学家预测的更大一些。)

　　V2【段落大意】：2014.8

　　第一段：

　　有关月球的成因科学家们有三派观点。1)月球是和地球同时形成的 2)月球本是宇宙中游走的天体，被地球俘获。3)月球是地球飞出去的一部分慢慢形成的。

　　第二段：

　　这三派观点都有说不通的地方让科学家很纠结。1)如果月球是和地球同时形成的，它应该具有和地球类似的组成。但是发现月球表面锌还有别的一个金属的含量很低(不确定高低) 2)如果月球是被地球俘获的话，那地球和月球现在的转动应该更快(不确定高低)3)如果月球是从地球飞出去的部分，他的crater似乎太薄。

　　第三段：

　　一个NB的科学家提出了一个新的解释，可以解释月球的一些特点。貌似说是地球被一个天体撞了下，撞出去了部分，同时由于撞击产生的高温把部分物质气化了，撞出了特殊的物质，使得月球composition特别。最后一句记得特清楚，科学家觉得当时是撞偏了，不是head-on撞上地球的。这里问了细节题，所以第二段很重要。