考研英语是一门需要长时间积累的学科，对于备战2015考研的学子们来说，从现阶段到6月份为夯实基础阶段，在此阶段，同学们应该主攻单词和语法，坚持每天1-2篇的英语阅读以此来培养语感。

　　“I think it’s a fallacy that knowing brain action negates a subjective, psychological meaning any more than it does for waking thought. I think dreams are thinking in a different biochemical state.”

　　词汇突破：
fallacy 谬论
　　Negate (动词)否定，否认，取消，使无效
　　Subjective 主观性
　　Psychological 心理性
　　waking thought 清醒的思考
　　biochemical 生化的

　　句子解析：
1.第一个句子最大的难点在于any more than 的理解：
　　你需要识别出前面的negate是个否定词，这样就是我们熟悉的：
　　Not…any more than 结构了;
　　可以切分为三个句子：
　　A= knowing brain action negates a subjective, psychological meaning(for dream) 根据前文补全为dream;
　　B= it negates a subjective, psychological meaning) for waking thought (其中it= knowing brain action;Does=negate)
　　C= it’s a fallacy ( it 形式主语= A and B)(两个从句做主语也用单数哦)
　　把这个句子补全就是：
　　I think it’s a fallacy that knowing brain action negates a subjective, psychological meaning (for dreams) any more than knowing brain action negates (a subjective, psychological meaning) for waking thought.
　　参考译文：
“在我看来，了解大脑活动从而否定(梦境的)主观性和心理性的意义，就如其否定清醒状态下思考的主观性和心理性一样是个谬误;
　　下面括号里面加粗的是我思考的过程，不用看：
　　(这个not...any more than句式中，than后面的句子要加上一个not;(见18句)但是这里negate本身有否定的意思，所以确实不用加not：
　　但句子的理解有的时候还需要考虑一个语境的问题。第一个和第二个句子观点应该是相反的;那也可以从第二个句子反推。所以这里我还是加上了not;
　　一天后我发现我的理解有误：这里的呢negates是一个及物动词需要加上一个宾语，那宾语就只能是前面的 a subjective, psychological meaning ;
　　那就意味着第一和第二个句子说的不是一个维度的事情，所以倒推的方法是不妥的!)
　　2. 这个句子比较简单就不解析了.
　　参考译文：我认为，梦境是在一种不同的生物化学状态下的思考。