一、理论分析（70分）

试就文学本质问题进行分析，应包括：

1.文学究竟有无本质可言？其理论依据是什么？

2.如果文学有本质：

（1）由于事物的本质是分层次的，那么对于文学的本质，究竟应当在哪一层次上去把握才能既防止抽象过限，又防止抽象不足？

（2）由于事物的本质往往通过渚多现象从不同方面表现出来那么对于文学的本质，究竟应当从哪个角度去把握？如欲全面把握文学的本质，应当如何进行？又究竟是否可能？

3.对于文学有无本质，现在两方面的观点都有。而在认为文学有配制的观点中对文学配制是什么又有多种解说，面对这种复杂情况你的看法如何？

二、评论写作（30分）

读《绝望》自拟题目，字数不拘，写一篇请评点性短文。

绝望（方英文）

甲：张三写了一部长篇小说。

乙：写了长篇小说又能怎样？写过长篇小说和能写长篇小说的人多了。

甲：长三的长篇小说出版了。

乙：出版了能咋？说不定是自费出版的呢？

甲：差矣！张三的长篇印了四万册，稿酬加版税赚了五万元。

乙：赚了五万元能咋？一本书赚了五十万元的作家我也见过，能咋？

甲：张三可是一地走红，名利双收了，由一个下岗工人，径直调进作家协会还当上了副主席。

乙：当了副主席能咋？

甲：据权威评论家预测，下届茅盾文学奖，张三是少不了的。

乙：获茅盾文学奖能咋？即使得了诺贝尔文学奖又能咋？

甲：确实不能咋。问题是一个作家，活着的意义，就是要不断地写作呀！

乙：不断地写作又能咋？

甲：不能咋。但至少证明这个作家还活着吧！

乙：活着能咋？

甲：你的意思是人活着不能咋，只有死了才好？

乙：死了又能咋？

甲：你这个狗杂种！无论他人干什么，你都要问一个“能咋”，请问你这么做，又能咋？

乙：……

甲：不能这样嘛，这样就陷入悲观主义，虚无主义了嘛。

乙：你今天把我问得无话可说了，能咋？