【背景】

因认为iPhone6s手机广告语“唯一的不同，是处处都不同”系虚假宣传，且使用新广告法禁止的绝对化用语，广州律师何干林将苹果公司在广州的销售代理商中国移动通信集团终端有限公司广东分公司告上了法庭，要求对其购买的iPhone6s手机做出3倍价格的赔偿。

【新闻】

请看《中国日报》的报道

BEIJING — A Chinese lawyer is suing an iPhone seller for what he believes to be misleading statements in the company's advertising for the new iPhone 6s products.
北京消息，一名中国律师起诉苹果手机销售商，他认为销售商在iPhone 6s的广告词中存在误导性陈述。

【讲解】

misleading statements是误导性陈述。
广州律师何干林看到iPhone6s的广告（advertisement）突出宣称该手机“唯一的不同，是处处不同（The only thing that's changed is everything）”之后，从中国移动通信集团终端有限公司广东分公司（Guangdong branch）购买了一台“金色128GiPhone6s”，购买金额为6858元。
何干林称，他使用后发现，iPhone6s并非如广告所言“处处都不同”，广告中并未指明对比对象是IPhone系列手机还是Android系列手机，即使与上一代机型IPhone6相比（compared with），iPhone6s外观基本没差异（identical in its appearance），功能（functionality）改进也很小。
此外，何干林认为，广告语中用词“唯一”、“处处都”均属于绝对化用语（absolute term），已被《中华人民共和国广告法（Advertising Law）》明令禁止。
何干林因此提起民事诉讼（civil action），认为被告为加大销量，不惜虚假宣传（false propaganda），要求被告按手机购买价格三倍（three times the price of the phone）赔偿其20574元。广州市天河区法院已经受理案件（accept the case）。
目前被告方（defendant）还未做出回应（yet to respond）。
中国是苹果公司最成功的市场（most successful market）。在刚刚过去的双十一网络网商大采购（网络疯狂大采购）期间，天猫在双十一售出了300多万部智能手机（smart-phones）。

可可原创，未经许可请勿转载