Vocabulary

1. a wishful thinking 根据愿望的想法，不顾事实的想法

2. puff喷

puff its way to 一路吞云吐雾走向（指抽烟抽到死）

3. lukewarm 冷淡/漠然

4. insidious阴险的，狡猾的

5. virile年富力强的

这是一篇“要求政府禁烟”的论说文，采用因果对比手法。先以讽刺口吻指出政府对禁烟的态度――软弱无力。然后点明软弱的原因――大量税收。再以抽烟大严重后果，机器所花去的钱说明得不偿失。而烟草工业广告泛滥，毒化人们。从而提出政府应从禁止烟广告作起。

答案详解

1. C 因为他们害怕收入减少。答案见第二段。“你不用看得很远就能发现为什么官方对医学成果的反应如此冷淡，答案就是钱。烟草是征税的最奇妙的商品，几乎就像日用面包的税收。光烟草税收一项，英国政府就从抽烟人身上征到足以支付整个教育措施的费用。所以在当局那么谨慎地指出吸烟有害时，可以想象，喊叫得太响时不行的。”

A.他们害怕人民。

D.他们害怕厂商。文中没有。

B.疾病花费很大和软弱无力的禁烟措施有关。不是花费大而采取弱政策。

2. B 讽刺语气。特别表现在第一段、第四段。

A.批评语气，整篇文章都在批评，这不是什么语气问题。这里时以讽刺的口吻加以批评政府软弱的禁烟政策。

C.厌恶。

D.有趣。

3. D 政府对吸烟的恶果也是视而不见。

A.政府支持。太明朗化。

B.你不是单独一人。和C.你有好同事，都是似是而非的答案。这可以上下文说明，第一段：“假如你吸烟，依然认为吸烟和支气管炎、心脏病、肺癌等毫无关系，那你是自欺欺人。可没有人会说你虚伪。我们可以说你是患有一厢情愿病。这你无需太难受，因为你有好伙伴。每当提出吸烟和健康有关的问题时，大多数国家的政府对其恶果视而不见、听而不闻、嗅而不觉。”

4. A 世界各国政府应该开展眼里的禁烟运动。因为前面四段都是现象：

⑴政策软弱。如英国政府只在电视上禁止烟草广告以高位人们的良知。另一方面人民继续一路吞云吐雾走到癌症死亡。

⑵讲烟草的税收高，所以不严禁。

⑶这项政策的后果是疾病花费大于烟草税收。

⑷烟草广告泛滥毒害人。唯一解救的办法就是禁烟。最后一段是结论，也是画龙点睛的主题和标题。“作为起步，政府可以从禁止烟草广告开始，然后应开展抵制吸烟的广告运动。一切公共场合，如戏院、电影院、返点等应禁止吸烟。应竭尽全力告诫青年，尤其是告诫他们染上恶习的严重后果。在零卖的每包烟盒上应有一令人胆战心惊的警告：例如，一幅骷髅头画像。作为个人，我们力量薄弱，可是如果政府真诚地鼓舞人心的行动起来，他们可以保护我们。”

B.世界各国政府采取禁烟政策软弱无力。

C.吸烟是许多国家重要收入。这两项是不分具体内容。

D.烟草工厂在医疗研究上花了大笔费用。