评论
打印
2014年1月的SAT作文题目如下：
Assignment：Should we hold on to the old when innovations are available, or should we simply move forward?
我们看到这个题目，发现这是一个标准的创新类题目，问的是人们应该守旧，还是我们应该迎接改变，勇敢地前进。
下面这篇文章是新东方VIP部吴同学的2014年1月考场作文，得分9分。这位学员的优点是文章主旨清晰，思路一致，例子内容充实，语言较流畅。举出了两个例子来证明自己的总观点：即勇于改变使得世界变得更美好。但是第一个例子的展开不够到位，例子的描述与题目重点的呼应不够，以至于例子和题目之间存在稍许差别，没有非常到位地点明题目。得到9分也是情理之中的事情。下面我们一起来看具体的解析：
开头段：
开头段第一句话引出话题，同时让步引出反方观点，守旧是非常保险的方式。
开头段第一句话引出话题，同时让步引出反方观点，守旧是非常保险的方式。第二句话用however，引出我方观点：随着社会的发展，人们现在需要向前看，需要改变，只有这样才可以使得世界变得更好。最后一句连接句起到起承转合的作用，简单介绍将要使用什么例子。
这种开头写法是推荐考生使用的。的确开头段有很多种写法，比如名人名言法，举例法，深入讨论法，升华问题法等。但是考虑到时间的限制，引用名人名言或是举出一个小例子可能也不太适合SAT的写作。因为这些名人名言、小例子、或是探索背景需要考生花费时间现场思索，很容易导致耽误了很久时间，写出来的开头可能也不够切题，不能很好地引出自己的观点。既浪费了时间，同时也没有效率。
与此同时，SAT作文要求考生通过文章反映出independent thinking和critical thinking。那么，我们该如何反应出critical thinking呢?其实就是全面地分析一个问题，同时acknowledge the benefits or strength of the opposing view. 所以这篇开头就非常地值得借鉴。我们可以使用“It is widely believe that…/Admittedly,….”引出反方观点的小优点或是小好处，但是经过进一步思考后，however还是我方的观点更好，然后再加上自己的解释或是理由。
综上所述，这篇开头引话题，让步，引出主旨，一气呵成，值得参考。需要注意的是，考生可以更加自然地让步并且引出话题，比如说，可以加一句话说明简单再说明下反方的观点，使得让步更流畅、自然。
主体段第一段：
第一句话点题，阐述理由，表明进步会带来个人的成功。
第二句话介绍例子，施瓦辛格，一个非常著名的影星。
第一句话点题，阐述理由，表明进步会带来个人的成功。第二句话介绍例子，施瓦辛格，一个非常著名的影星。下面开始进入例子的描述，施瓦辛格刚开始的时候没有名气，当时的审美也不能接受他得身材或是口音。但是施瓦辛格尝试着去做科幻体裁的电影，这种体裁在当时是没有的，是一种全新的领域。最终他通过终结者的角色成为了巨星，获得了经济上和地位上的回报。最后一句话说施瓦辛格改变了人们的想法。
第一段整体把握一般，有一定的细节，较直观地告诉读者例子和主旨以及题目之间的关系。但是也存在着一定的问题，比如例子和主旨的连接不够紧密，导致整个段落展开并没有那么地呼应题目，在例子的呈现上又一定的漏洞。
很多SAT考生都非常困惑：我该如何展开例子?怎样才是真正地切题?其实也没有那么难，我们要明白一个关键点：例子永远是围绕着主旨和题目展开，也就是说，我们讲述例子的时候需要配合题目中的关键词，然后按照题目的逻辑展开例子。
