评论
打印
并未看过原著，对饥饿游戏系列原本不可谓之着迷，但听闻第二部的火爆和口碑后忽然想进影院一探真假，故而有了这滞后的第一部观影。
影片看完后，有种强烈的感受，即这是一部优秀的小说，但电影在挖掘时或许由于各种原因的权衡，并未将其淋漓尽致的展现出来。有人可能开始反驳道，“你既然未看过原著，何来如此感受？”，姑且回答，“只因在看到了电影之下的小说才华”。
导演很有想法地选择了手持摄像机拍摄，应该说在部分场景中这种拍摄达到了不错的效果，比如比赛中的追逐打斗；但在电影的前部分这种手法就让人略感不适了，如播放饥饿游戏比赛宣传片的片段，晃动的镜头几乎有种在看枪版的错觉。好在整部电影下来没有头晕目眩，只能说这种拍摄手法的收放度还需考量。
另一点则是许多人提及的前戏过长问题。一部以“恶战”为噱头的电影却用了大量的笔墨在前戏的铺排上，这种铺排尽管有利于其主题的突显，但却使得大量为高潮而来的观众耐不住性子。或许正如许多改编影片一样，如何权衡观影上的商业性与小说剧本的艺术性是一个永恒的问题。
除此之外，观影之中一度让我“迷失”的是影片的故事背景及男一男二的确定。当你以为故事是现代背景时，古代场景出现了，当你接受其是古代片时，超现代设备出现了，就在你确认这是科幻片时，大家又穿着复古衣服登场，对于有强迫症的我，最终也不得不安慰自己道“不要在意这些细节”了。至于男主角的问题，一度以为Gale是男一的我，看罢此片才发现其在第一部几乎沦为龙套，而起初并不待见的Peeta竟在不经意中抢占了其男一的宝座，好吧，一切都怪我不看原著，太过眼拙。
吐了些槽之后，让我们回到正题，抛开这些缺憾，着眼于情节与故事本身。所谓小说的才华，最为欣赏的一是主角塑造的真实性，二是故事背后的现实性。
完美人格的时代已经过去，饱满的人物必定有着这样那样的缺点，于是女主尽管勇敢、聪明，但也会妥协、自私；男主虽然给人以温和，却也知生存，正是不完美造就了完美，你我都生活于现实社会之中，童话故事即便唯美，也太过虚幻，只有真实才能触动，才能给人以代入与希望。
而影片暗示极重的政治性则使其从众多类似故事中脱颖而出。比赛无非是政治的工具，叫喊挥舞着的人们，无奈参赛的贡品，生离死别的亲人，一切的一切都在当局的掌控之中。所谓游戏规则，因当局的目的而变；所谓比赛进程，皆在设计之中；所谓最终胜利，也无非只是为使人们诚服的手段，就似万千棋子中的一粒，受尽摆布甚至浑然不知。但或许终有一日人民幡然醒悟，而那时的金字塔顶端又该何去何从？
在这些主题的表现上影片还是较为成功的，但在部分情节上却流于表面，略为跳跃。例如总统与比赛总设计师一段关于hope的对话似乎与情节的发展毫无关系；男女主角的关系变化亦让人觉得太过突然，有些看似warm的镜头，却还在思考何以至此。
尽管就电影本身而言，其称不上是一部佳品，但却能让人感到埋藏在其下的小说才华。正因这种魅力，使我迫切的想要翻开原著，细细品味。而如今的第二部带着新导演与好口碑而来，于是原谅我不知悔改地决定贡献些票房。
