评论
打印
字号:
你不应该仅从封面判断书的内容。同样的道理，你也不应该从物种起源的地方来判断物种。这就是生态学家在《自然》杂志上的一篇评论上提出的观点。生态学家认为环保主义者应该根据对当地环境的影响来评判一个物种，而并不是简简单单地根据一个物种是否属于本土物种。当你听到“外来物种”这个词时，你毫无疑问会联想到入侵的动植物，它们把本土的物种赶走，或者对当地的生态环境带来灾难，比如北美五大湖的斑马蚌或者澳大利亚的甘蔗蟾蜍。但是明尼苏达州麦卡拉斯特大学的马克•戴维斯和他的同事对这一问题的看法与众不同。他们认为即便属于本土，一个物种也不应该被赋予能够占据一个生态系统的特权，或者认为这个物种对环境有益。在美洲，有一种昆虫造成大量树木死亡，而入侵者正好增加了生物多样性，从而挽救了树木。
随着气候变化和城市化继续改变着生态环境，越来越多的物种将离开它们的故乡，这也会使评判本土和外来物种越来越不重要。因此，不要再问一个物种从哪里来，而更应该关心这个物种是否对环境有益。
—KH
收藏
