美国最高法院对学生言论自由一案作出裁决

美国最高法院周三裁定，一所高中因学生在社交媒体上发文而对其进行惩罚，这侵犯了她的言论自由权](%PCV4dg~,sN12p。

美国最高法院以8：1的票数裁定布兰迪·利维胜诉，宾夕法尼亚州马哈诺伊地区校区败诉Vw@kzR7~v*KBresg.;。

2017年，利维因自己未能入选这所地区高中的啦啦队一队而不满V2&]@%jw%kVI=9qfI。她被选入二队mpua)^B4eS4crYedP|,)。

当时14岁的利维在Snapchat上发布了一张竖中指的照片，这是一个冒犯性手势，并用脏话指责了学校和啦啦队#05s6dTlVSI13。此举发生在课外并且不在校园内[*0-2@;e0VsnrpmgS。

这条Snapchat动态只能短时间内被浏览qXyw[8RLZf。但是这条动态被截屏并发送给了家长和教务人员!*CO;wQZu%)7cdxB。一些学生就此跟学校官员交涉，并“明显感到诅丧OaF=*-rX2.p~e_。”

学校官员决定惩罚利维，禁止其一年内参加啦啦队活动2uc.!#ZbNOh~@Pi。他们认为，她的冒犯行为跟学校的啦啦队有关，并且具有破坏性ksYffSH+TGiA。

利维及其父母将学校告上法庭a;WFaVn+ByG7Qn(lG。一家下级法院命令学校让她重返啦啦队F)^V6Ei,eY。但是该学校就此裁决向宾夕法尼亚州联邦法院，以及之后向最高法院提出了上诉OzsLc(V(bOpJ。

该校辩称，根据1969年最高法院的一项裁决，校方有权利惩罚利维vfzkB=r;^cS。这起廷克诉得梅因案的裁决保护了学生抗议越战的权利R[(^P7z6y1hmW6yru;C。但是法院也表示，学生发表破坏性言论会受到惩罚d_.P*rMSDkJbby|!Ev。

斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）大法官为多数派撰写了意见+w4g99OACM_i~^ivTJ;。布雷耶指出，有人可能认为利维的言论不适用第一修正案对言论自由权利的保护4h]etpba#H|X+。他进一步指出：“但是有时候必须保护这些不必要的说辞，以便维护那些必要的言论+39ICLav#[g3l)MihQA9。”

一家下级法院裁定，学生在校外发表言论时，学校无权干涉学生的行为#y|-iD[=w[(z,w]JHn。但是最高法院的裁决更有局限性xDwTt,]LOsUzc。

布雷耶写道，学校的关切点在于“校外发表的某些言论仍然很重要v7q)|lm&aV%。”然而他还表示：“当涉及到发生在校外或学校课程或活动中的政治或宗教言论时，学校有责任证明干预是合理的Nu5[XCu0bX94pWv。”

利维表示，很高兴最高法院认同学校的做法有点过火cH9IOyxKUTx^uit,Ny(q。

现在，作为一名18岁的大学生，利维对路透社表示：“我从未想过一张简单的照片会成为最高法院审理的一起案件，不过我很自豪，因为我和我的家人为数百万公立学校的学生倡导了权利iA2|I6mlAlx,t=M@sdD。”

丹·佛里戴尔为您播报Lpx#Svw7jX。

译文为可可英语翻译，未经授权请勿转载！