评论
打印
本次高级口译阅读Section 2的第二篇文章，是一篇经济类文章，来自美国主流经济杂志Business Week(《商业周刊》) 2009年11月12号的一篇经济报道。文章题目为The Dark Side of Incentives（刺激因素的负面影响）。字数750个字。文章主要写到当前在美国经济领域通过“刺激因素（incentives）”来缓解美国存在的经济问题，对于当前使用的经济刺激因素，尤其是激励性的奖励体制（bonus）所带来的负面效应，尤其是社会道德问题进行了批判性的评论与报道。
这篇文章属于我们课堂上所反复操练过的题材为“经济类”，体裁为“社论”的（editorial）的文章，结构属于多角度论证。从题型的设计与解题的要点来看。
第六题，According to the passage, the incentive structures governing today’s executive pay in the corporate world ____________. 属于细节题，考生只要找到第一段第三句话，通过对这句话的理解即可解题。考的主要是在阅读中的细节定位的能力。
第七题，Paraphrase “Incentives don’t just fail, they often backfire” (para.3). 这道题属于句意理解题。句意理解题的做法，有典型的五种方法，在这道题中，我们回到第三段，找到这句话在该段第一句，然后通过例子法，发现第三段后面的内容，都是在举例子突出说明第一句的意思，即刺激因素不仅仅会失败，有时甚至会带来负面的效果与影响。
第八题， With the current incentive structure, the rising of sharing prices______.这道题属于细节题，考生需要通过关键词sharing prices 回到第二段，找到相关系的两句话，通过理解即可解题。
第九题，the author introduced the “dual masters of profitability and community service”of the traditional bankers这道题属于课堂中反复操练过的例子功能题。通过dual master这类关键词，回到原文定位，属于第五段内容，而这句明显是第五段supporting 类的句子，它出现的目的是为了论证第五段第一句，即“banking has no moral dimension”。
第十题，考the major conclusion of the author.典型的作者态度题，其实也是在考对于这篇文章main idea理解。即对于目前实行的经济激励机制所带来的社会道德的负面性影响。
