评论
打印
欢迎收听VOA慢速英语之建国史话节目。内战于1865年结束。此后，国会和新总统安德鲁·约翰逊之间的紧张关系不断加剧。共和党仍然是一只新成立的政党，它的形成是为了反对奴隶制。政党内的激进成员控制着国会，他们想利用强硬的政策来惩罚那些脱离联邦并在战争中战败的南方各州。民主党人安德鲁·约翰逊阻碍了共和党的行动，总统反对采用激进的做法解决南方的问题。他否决了一些他认为会妨碍宪法赋予各州权利的方案。在本周的系列节目中，凯·格兰特和哈里·梦露将继续讲述安德鲁·约翰逊总统的故事。
在1866年的国会选举中，激进分子赢得了国会两院的控制权。他们通过了一些议案，否决了总统的否决权。但是，面对他们试图夺取政府所有权力的激进做法，约翰逊拒绝袖手旁观。约翰逊和国会之间的这场冲突引发了许多怨恨，最后，激进分子决定阻止他。在美国历史上，国会第一次试图罢免总统。根据美国宪法，众议院有权对总统提出指控。参议院充当陪审团决定总统是否有罪，美国最高法院首席法官作为法官。如果三分之二的参议员认为总统有罪，就会罢免他的职务。众议院的激进分子给约翰逊总统提出了11项指控。大部分指控都是基于约翰逊从作战部长的职位上被撤职，激进分子指控这违反了一项新法律。法律规定，总统不能在没有参议院批准的情况下撤换内阁官员，约翰逊拒绝认可这项法律。他说这不符合宪法。
众议院的激进分子还指控约翰逊批评国会。他们说，他的声明使国会和总统蒙羞。重大弹劾审判于1868年3月5日开始，总统拒绝出席，但他的律师到场为他辩护。参议员们一个接一个地宣誓将公正地参与审判，他们承诺将对安德鲁·约翰逊是否有罪做出公正且诚实的判定。一位来自马萨诸塞州的国会议员代表激进分子开始了本案的判决，他告诉参议员们不要把自己看作任何一方的成员。他说，参议院是一个政治机构，用作解决政治问题。约翰逊是入主白宫的合适人选吗？他表示，约翰逊显然想推翻国会。随后，其他激进的共和党人和他一起谴责约翰逊。他们提出了许多指控，但他们几乎未提供能支持这些指控的证据。约翰逊的律师要求他们提供事实，而不是表达情感。他们说，宪法要求激进分子证明总统犯下严重罪行。安德鲁·约翰逊无罪，这纯粹是一场政治审判。
他们警告说，如果总统因政治原因被免职，将严重损害美国政府的形态。他们表示，如果众议院多数人，以及参议院三分之二的人都反对，未来的总统将不会安全。审判日复一日地进行着，即将做出裁决。54名参议员将参加投票，如果罢免总统，需要36人投出有罪判决的投票。很快情况表明，激进分子中有35人投出有罪判决的投票，只有7名参议员未做裁决。如果7个投票中有1个投出有罪的投票，约翰逊将被罢免职位。激进分子对这7个人施加巨大的压力，他们试图收买这些选票。政党领导人威胁他们，并让参议员所在州的支持者书写数百封要求约翰逊被判有罪的信件。缅因州的一位参议员感到了这种压力，但他拒绝受别人迫使而行事。他这样回复了一封信件：“先生，我希望您和我所有的朋友都知道，是我，而不是他们，正在对总统进行审判。是我，而不是他们，发誓要保持公正。是我，而不是他们，要为我的行为和结果对上帝和民众负责。”
另一位来自堪萨斯州的参议员拒绝受压力驱使而投票，他说：“我相信我有勇气去投票，因为我是最优秀的法官。”在投票前的最后几天，剩下的7名共和党参议员中，有6名宣布他们将投票认为总统无罪。但是，堪萨斯州的参议员仍然拒绝透露他的投票结果，他是唯一待定的选票。他的投票将裁定此事。现在，对他施加的压力增加了。有人给他的兄弟两万美元，询问参议员的投票结果。他发现，无论他到哪里，都有人要求他投票认为总统有罪。投票于5月16日进行，参议院的大议事厅中没有空席。最高法院首席法官开始召集参议员，他们一个接一个地回答有罪或无罪。最后，他点出堪萨斯州参议员的名字。参议员站了起来，他环顾四周。议事厅内鸦雀无声，大家的目光都落在他身上。“那就像是俯视一个敞开的坟墓，”他事后说。“友谊、地位、财富，一切使一位充满雄心壮志的人所向往的生活，都将因我给出的回答而一扫而空。”
他说话轻声细语，许多人听不见他说话。首席法官要求他再说一次他的投票。这一次，议事厅里的人都清楚地听到了他的回答：“无罪”。审判几乎结束了。其余的参议员如预期那样进行投票，首席法官宣布了结果。第一项指控是，35名参议员投票认为约翰逊总统有罪，19人投票认为他无罪。激进分子以一票之差落败。当参议院对其他指控进行投票时，结果是相同的。激进分子无法获得他们所需要的三分之二的多数选票。约翰逊总统被宣布无罪。激进派领导人和报纸痛斥了一小群拒绝投票认为总统有罪的共和党参议员，称他们为叛徒。朋友和支持者谴责他们。这些人中无人再被选入参议院或任何其他政府部门就职。这是一个沉重的代价。然而，他们确信自己做了正确的事。来自堪萨斯州的参议员告诉妻子：“今天数以百万计的人诅咒我，他们明天将祝福我，因为我拯救了这个国家，使其免受前所未有的最大威胁。”他是对的。安德鲁·约翰逊的审判是美国建国史的一个重要转折点。他被撤职将确立这样一个观点，即总统只有在国会批准后才能任职。实际上，总统就成为了首相。他必须依靠国会的支持才能继续执政。约翰逊的胜利使独立总统的观点得以实现。然而，这次投票并没有结束国会和白宫之间关于南方未来的冲突。这将是我们下期建国史话节目要讲述的故事。
译文为可可英语翻译，未经授权请勿转载！
