评论
打印
阿姆纳·纳瓦兹：9月，特朗普提出2020年一整年可进入美国的难民上限是1.8万人。这个数量与今年的3万相比降低了。但难民和移民的区别是什么呢？今晚，作家蒂娜·奈叶利分享了她对这一重要区别的想法。
蒂娜·奈叶利，《不知感恩的难民：移民永远不会告诉你的事》作者：1989年，我10岁，那时候，我以难民的身份来到了俄克拉荷马州。在伊朗，我的母亲一直受到被处决的威胁，因为她转而皈依基督教了。因此，我们被认定为持不同政见的人，同时也得到了庇护。根据美国法律，难民获得庇护的条件是他们遭受了迫害，未来面临着危险；而经济移民则需要证明自己的优势。这两类群体之间的区别看起来似乎很显眼，有人的生命受到了威胁，但实际上正好相反。每当有人申请壁虎的时候，不是在边境，就是在大使馆，在申请庇护之前，通常都还没获得法律建议，有的只是所谓的可信的恐惧评估。比如，一个人来自中美洲，有一伙人向这个人索要钱财。这个人拒绝之后，这伙人威胁说要杀了这个人。那么这个人自然会逃离这里。在美国边境上，工作人员会询问你拒绝这伙人的具体原因。而实情是，你拒绝这伙人可能有很多原因。可能是你没有钱，所以你每天都要遭受勒索。但如果你恰好对另一名过个工作人员说：我当时没有钱。那么你可能就不符合难民的资格。但如果你说：因为我觉得这伙人不应该掌管我们的国家。那么你可能就可以成为一名难民。为啥呢？因为你有充分的理由说明自己未来可能会遭受迫害，因为你的政见不同。你的政见就是这伙人不该掌管你们的国家。思考一下：如果你提供证词的时候说这伙人曾对你说——我们会杀了你，你个一毛不拔的铁公鸡，你不过就是个移民罢了。
如果他们说——我们会杀了你，你个叛国贼，你个臭难民。这些话听起来都很武断对不对？居然把一个人的命运跟一伙流氓的侮辱言辞绑定在一起？我们家都是做医生和学者的。我们做庇护面试的时候，我们知道基督教会成为问我们的主要问题。如果我母亲未曾了解过我们应该在这场面试中说什么的话，那么母亲可能会，哭诉我们逃离伊朗之后她所经历的悲惨婚姻和身无长物的生活境遇。如果母亲当时真地这样哭诉的话，那么我们的庇护申请会被拒绝吗？我现在还能成为一名作家吗？还是说，我现在会是一名对生活灰心丧气的家庭主妇，每日只能被迫戴着头巾生活呢？我倾向于认为这是一种浪费。那么我的问题是：难民和移民之间有意义的区别是什么呢？这种方法真的有用吗？真的能判断一个人遭遇了多少事吗？真的能判断该为一个人提供多少保护吗？我还想问：应该怎样定义一个人是否处于危险呢？如果一条生命一定会在贫穷中荒废一生的话，如果一条生命要终身无法接受教育、无法获得机会、无所事事浑浑噩噩的话，这是否也是一种危险呢？
译文为可可英语翻译，未经授权请勿转载！
