评论
打印
华莱士：在新冠疫情封锁一年后，各州纷纷解除了限制，但其中一些州的行动是否过快了？现在让我们连线前疾控中心主任汤姆·弗里登博士。博士，你刚刚听到了，哈钦森州长声称要取消他所在州的强制性限制措施。你也看到了德克萨斯州州长和密西西比州州长在商业限制措施方面的所做作为，这两个州本周还解除了强制口罩令。您对此事作何反应。
前疾控中心主任汤姆·弗里登博士：首先，克里斯，我觉得真实情况是，我们真的厌倦了新冠病毒。而且捷报频频传来。疫苗在增多，接种疫苗的人在增多，疫苗的选择也在增多，我们还看到了很多有关疫苗产生重大影响的良好数据。因此，重新开放经济和取消强制口罩令之间有很大区别。其中一个做法有待商榷。另一种做法则是完全错误的。
华莱士：请您稍微解释一下。（当然了。）很明显，你认为重启经济是值得商榷的，但解除强制口罩令是完全错误的，对吧？
弗里登：没错。我是这样想的。停业存在大量危害，不光是经济危害，还有学校教育危害，个人会生活拮据，没有工作的人会健康有损。因此，在尽可能安全的情况下重新开放美国经济是非常重要的。但目前，美国不必开放所有的企业。比如说，开放室内体育场是一个非常糟糕的主意，毕竟那里有来自世界各地的人。另一方面，我们说说口罩自由，阻止强制口罩令只会给予病毒自由，让病毒肆意传播并杀人。戴口罩是有用的。强制口罩令是有用的。而且，解除口罩强制令非常危险，特别是更危险的变种病毒有可能在美国出现并蔓延。
