华莱士：我想要知道你是怎么想的，因为拜登总统已经明确表示自己愿意协商、愿意妥协ct)-;K[e@UN0d&!K*S&G。我们听一下他本周发表的言论gxg]rwP+-P6oF。

美国总统约瑟夫·拜登：我要把共和党人带到总统办公室，听听他们要说些什么，并对他们的想法持开放态度l6[A*K4|X[YoXxakXqR+。

华莱士：总统表示愿意妥协，那你说他愿意降低法案的额度吗？如果他愿意的话，那么他提出的2.25万亿美元的支出账单离降低后的标价还有多远？而在付费方面，他是否愿意用其他与基础设施有关的税来代替公司税，也就是采用用户费基础上的税，要么增加汽油税、要么是新的里程税？

迪丝：总统已经提出了他的计划,p(]kE;I.;%5。有人觉得太多，有人觉得太少k_xo)beNA_1KcX]#Ra@。我们认为八年内大约2万亿美元的计划是正确的，我们会将这笔钱投资于我们的道路和桥梁，高速互联网，研究和开发等核心增长动力,UhCR~COKHB^z)0o1n_A。正如你所说，我们想谈谈总统说过的一些话_2rQ_bn4+j2N。我们已经开始与外部人员进行协商了Ekh|)!DqN+fWig。本周，我已经和几十位国会议员谈过了（布莱恩，但我想弄明白）--

华莱士：他愿意做出多大让步，他愿意降低多少？我的意思是，他提出了1.9万亿的新冠救济法案，从始至终他一直要求的是1.9万亿美元aQf4RHTKT;。他真的愿意大幅降到2.25万亿美元以下吗？他是否愿意考虑其他支付方式来替代公司税吗？

迪丝：我不打算在这个节目上谈这个MhPfS0A)7pQKQkE&。我想说总统真的做了真诚的尝试，我们想听听其他人是什么样的人，我们想从细节和整体上了解人们对这个方案的反应W3;*Td]rVL_uIF|Zbcxl。在税收方面，总统提出了他认为非常常识又合理的方法mr_+_Jdwva0y8;9l。我们的公司税制度是有问题的z|zrq,*nX,zaj3xL=qE。它现在仍然有问题E][P1pX,x,**-me。2017年的税法让事情变好了k3I,1,9k1F&|。不过，我们可以做很多明智的改革，这也会随着时间的推移创造收入qBqhs|iRTh6R5+Mr9*M。如果人们对此有不同的看法，他愿意调整vKbuTwvfir2。他非常清楚的一点是，他认为我们不应该提高对年收入低于40万美元的人的税收，他也认为我们不应该让收入分配最底层的劳动者为投资提供资金，他们中的许多人在这场危机中受到了严重的打击（没错@s!bo1#;h)Pl@hM[。）e2AYc^xJgM。所以，这些是他的原则，他想听听别人的想法HOrq;0Bl0ljra)M_7f。