adj. 可认识的,可承认的,可辨别的
您现在的位置: 首页 > 专业八级 > 专八改错 > 专八改错训练附讲解100篇 > 正文
文章大意
本文讨论的是诗歌。文章以“诗歌可以比作绘画”开头,引出话题。作者说,当你在欣赏一幅绘画作品时,首先你会观察画表面的东西,然后你会关注更多小细节,比如光是怎样穿过窗户的等等。然后,作者提出了抽象画,并将对抽象画和对诗歌的鉴赏进行了对比,告诉读者该如何鉴赏诗歌。
答案详解
1.across→through词汇错误。此处表达的是“你将注意到阳光如何穿过窗户”。across指“从某物表面穿过”,例如:across the street(穿过马路)。而表示“从某物里面穿过”时需要用through,这里阳光是从窗户中穿过,故需要将across改为through。
2.what→that/which或what/what语法错误。本句的主干部分为these are the things,you see on the surface为定语从句,修饰先行词things,在该定语从句中,引导词在从句中作see的宾语,故引导词应改为that/which或者省略。
3.close→closer词汇错误。前文提到“观看艺术品,首先看的是表面的东西”,此句表明“然后近一点看这些小细节”,由此可以看出,从“看表面”到“看细节”,跑离由远及近,两种情况相对比,这里应该是表示“更近一点”,故将close改为其比较级closer。
4.to→to语法错误。根据上下文语义,make在此作使役动词,意为“使……”。当谓语为使役动词时,若不定式作宾补,此时需省略不定式符号to,即make sb. do sth.,故需删除to。
5.it→he语法错误。上一行说“艺术家如何捕捉孩子眼中的悲伤?”而本行提到“它到底如何使得(画上去的)苹果如此真实……?”可看出本行的“它”指的就是前两句分别提到的the painter和the artist,都是指人,故需将it改为he。
6.always→almost词汇错误。前半句说“艺术家如何使得(画上去的)苹果如此真实”,可见苹果并不是真实存在的,因此不可能“总是”伸出手并把它从桌子上拿下来,always用于此不妥。而almost表示“几乎”,用在此处,体现了艺术家所画苹果的逼真。
7.recognized→recognizable词汇错误。recognized是指“认出”以前认识的人或物,而recognizable意为“(某物)可识别的”,这些奇怪的形状和意象应该是以前没有看过的,故用recognizable舍适,因此将recognized改为recognizable。
8.objective→subjective语篇错误。这段首句提到“对于某些人来说,诗歌好似抽象艺术”,而依据本句的句型too...to...(太……而不能……)可以推测,这里“诗歌不能让读者充分理解”应该是因为其太具有作者的“主观任意性”。objective表示“客观的”,即不带个人感情色彩的,这样应该是不会造成大众的理解困难,故此处用objective不符合语义。另外abstract与subjective在语义上也是相关联的词,故将objective改为subjective。
9.the→the词汇错误。make sense of sth.为固定搭配,意为“弄明白”,表示理解或弄懂困难的或无法理解的事物,sense前不需要加冠词,故将the删除。注意此短语若无of,则表示其他含义,make sense意为“有意义;有道理”。
10.say→tell词汇错误。tell意为“告诉、讲述”,指某人把某一件事、一条信息告诉别人或讲述一件事。say着重说话的内容,后面一般接具体的话。tell a story为固定搭配,意为“讲故事”,故将say改为tell。
重点单词 | 查看全部解释 | |||
recognizable | ['rekəgnaizəbl] | |||
texture | ['tekstʃə] | |||
objective | [əb'dʒektiv] | 联想记忆 | ||
subjective | [səb'dʒektiv] | |||
patch | [pætʃ] | |||
appreciate | [ə'pri:ʃieit] | 联想记忆 | ||
understand | [.ʌndə'stænd] | |||
appreciation | [ə.pri:ʃi'eiʃən] | |||
certain | ['sə:tn] | |||
abstract | ['æbstrækt] | 联想记忆 |
- 阅读本文的人还阅读了: