美国科技公司的规模过大了吗？
大型科技公司过大了吗？这些公司在保护用户隐私方面做得够吗？
同之前欧洲采取的举措一样，美国政府似乎准备对科技巨头施加限制JM-PWC1^2jr@L。但这种做法可能比看起来要困难得多Kw]^4-E&1^v0。
美国司法部和美国联邦贸易委员会
本周，美国司法部（简称DOJ）开展针对大型科技公司的调查，因为此前数周，国会和社会各界不断表达对这些公司的担心tl9J#9g4ha3]xM9mN。
主要问题是：科技公司是否破坏了竞争、减慢了创新速度或造成了其他伤害？
这项调查可能审查苹果、谷歌、脸谱网和亚马逊等公司，将考虑涉及社交媒体、搜索引擎和网络零售服务的广泛担忧K(^oQm)VI_.sq;#c。
同时，美国联邦贸易委员会本周宣布，脸谱网要支付创记录的50亿美元罚款，以结束针对其隐私做法的政府调查9Q^wef&q^gT59saE。
美国联邦贸易委员会表示，脸谱网的数据政策欺骗了“数千万”人1tSt[~ycH,。依据和解协议，脸谱网负责人要组建一个独立的隐私委员会@AsBU^9eWZENl。
据悉，美国联邦贸易委员会还计划对谷歌处理YouTube网站上儿童信息的方式进行处罚jz1RGiH@&)Np_,BL6)ZK。
科技公司：批评与回应
美国自由派和保守派政治家均对科技公司进行了指责WF46F]v+Rbi]。举例来说，民主党总统候选人呼吁制定更严格的政策，他们甚至呼吁解体大型科技公司0zlLj~clg!Jm+76;。
亚马逊公司首席执行官兼创始人杰夫·贝佐斯表示，与国际零售领域的其他公司相比，亚马逊只是家小公司Yz-a^zy]*9!Zq=。最近，他在致股东信中写道，“我们经营的每个国家都有更大的零售商z].)Bss_oe。这主要是因为近90%的零售业仍然在实体商店中脱机]5Z7Gp#NfJzM。”
脸谱网副总裁兼发言人尼克·克莱格对希望解体公司的要求进行了抨击!dd&^tpb]GG=)Ve(]UU-。他说，脸谱网“承认问责会伴随成功而来”6)CZ)R9d=OoGSxgBiL。但他认为，政府不应该为了执行问责而分解公司p7!eK!1j-~!3wp。
难点
美国国会研究服务局（简称CRS）发表的文章指出，美国科技业的发展壮大没有受到太多政府监管#3tN&!hgC.=m!fK1lzN。
美国反垄断法适用于大型科技公司F6q)ejcGvSJbJr|Q5L(。但是，美国国会研究服务局指出，针对这些公司的反垄断措施可能会引出复杂的法律问题R1]u1|(Er]Abtm(D*。大型科技公司是难以瞄准的目标，因为美国反垄断法不能轻易适用于提供低价商品或免费在线服务的公司[9SVPy~!Pa;gne4k。
传统的美国反垄断法聚焦那些通过哄抬物价或类似行为损害消费者利益的大型公司B(9pNcjf-XFTdAKk(。许多科技公司提供免费产品7d9HrOJrRVm。亚马逊等公司还为众多商品提供优惠qWB^u=Jq-Y*9D(=g!*n。
吉尔·罗宾斯报道WIj|+BMzt6rpXZy=。

译文为可可英语翻译，未经授权请勿转载！