语篇分析
本文是一篇问题解决型的事理说明文，作者的写作目的是介绍如何预防家庭盗窃。文章大体按照“提出问题—分析和解决问题”的脉络展开论述，全文共七段，可分为两大部分。需要注意的是，本文的分析问题和解决问题基本上在每个段落内都有涉及，而不是分别集中在几个段落中。
一、第一段为第一部分，提出问题。
F段内容概括：通过犯罪记录调查和警察的建议（a survey of crime statistics, the police advise），引出下文对防盗方法的介绍（a few simple precautions）。
二、第二至末段为第二部分，分析问题 + 解决问题。
总体写作顺序：作者按照问题的严重性从轻到重的逻辑顺序安排第二部分内容。这部分内容又可以分三个层次展开。
1. C段、G段谈论自己的房子尚未引起窃贼注意的时候房主应采取的预防措施。
C段内容概括：介绍一个预防策略：不要让盗贼知道家里没人。前三句分析窃贼的作案心理：容易对没人在的房子下手，避免不必要的麻烦（prefer easy opportunities, wonder if it is worth the bother）。其中作者比较了“没人的房子（very obviously empty）”和“有人住或保护充分的房子（occupied house, well protected）”的不同。第四句是过渡句，引出下文对预防措施的介绍（some general tips）。第五句提出相应的策略：不要留下家里没人的迹象（avoid leaving signs）。第六句举例说明具体的做法：外出时至少亮一盏灯、打开收音机或电视机、拉上所有的窗帘（leave at least one light on as well as a radio or television, and do not leave any curtains wide open）。末句分析了最后一种做法的好处：避免窃贼偷看到你的音乐器材或电脑之类的具有诱惑力的财物（the sight of... is enough to tempt any burglar）。
连贯性：C段首句的序数词the first承接上文，并引出本段内容，the first的使用是段落间连贯性的体现。第二句的代词this回指上句中的a house which is very obviously empty，this的使用是段内句子间连贯性的体现。
G段内容概括：介绍两个预防措施：将备用钥匙留给可信赖的人；安装保险灯。前三句围绕钥匙的放置地点展开论述。首句批判一种不当的做法：把备用钥匙放在方便隐藏的地方（leave a spare key in a convenient hiding place）；第二句分析原因：很容易被窃贼发现（the first place a burglar will look, could soon be uncovered）；第三句提出正确的做法：将备用钥匙留给可信赖的邻居（with a neighbour you can trust）。末句介绍第二种措施。首先分析窃贼的作案心理：喜欢去地处偏僻地区的房子行窃（house in a quiet, desolate area），接着提出相应的预防措施：安装保险灯以阻止罪犯接近（deter any criminal from approaching by fitting security lights）。
写作顺序：前三句谈论一般情况下的备用钥匙保管问题，末句句首连词but引出了一种特殊状况以及相应的预防措施。因此作者按照从一般到特殊的逻辑顺序安排本段内容。
2. B段、E段、D段介绍被窃贼盯上后房主应该采取的预防措施。其中B段、E段介绍防止窃贼破门/ 窗而入的措施，D段介绍防止窃贼按其他方式入室的措施。
B段内容概括：介绍防止窃贼破窗而入的两个措施：确保所有的窗户和百叶窗都关好；安装窗锁。首句承接上文谈论的几种措施（in spite of the aforementioned precautions），并引出下文提出的其他措施（what could happen）。第二至五句围绕“关好窗户”这个预防措施展开论述。第二、三句分析窗户容易成为窃贼的入口（the first point of entry, provide easy access, can be reached with...）；第四句提出相应的防盗措施：检查是否将所有的窗户和百叶窗都关好（double?check that all the windows and shutters are locked）。第五句递进强调窗户是窃贼入室的通道（a determined burglar can mange to get through）；末句提出进一步的预防措施：在窗户里面安装窗锁（fit window locks）。
连贯性：转折连词but表示该段与上文（C和G段）构成转折关系，引出第二个层次的论述：如果被窃贼盯上了怎么办。but的使用是段落间连贯性的体现。
写作顺序：作者按照预防措施由简到繁的逻辑顺序安排本段内容。
E段内容概括：介绍防止破门而入的两个措施：给后门和天井门安装高质量的防盗锁；安装防盗报警器。该段采用设问的方式：首句提出问题（What about entry via doors？），后面部分给予回答。第二、三句介绍第一种预防措施（should have top quality security locks fitted），并指出它尽管贵却是值得的（expensive, money well spent）；末句递进指出第二种附加的预防措施（install a burglar alarm as another line of defence）。
连贯性：末句中another一词引出另一种预防措施，它的使用是段内连贯性的体现。
写作顺序：作者按照预防措施由简到繁的逻辑顺序安排本段内容。
D段内容概括：介绍防止窃贼假冒他人身份入室的措施。首句承接上文，指出窃贼不一定都采取破门/窗而入的手段（not all intruders have to break and enter）。第二句衔接第一句，指出一种新的入室方法：敲门被邀请进入（knock and be invited in）。后三句介绍相应的预防措施：①警惕假冒分子（beware of bogus）；②安装链子和视孔仔细观察来访者（fit a chain and an eye hole to scrutinize callers）；③确认来访者的真实身份（be sure that they are genuine, see an identity card）。
连贯性：该段首句的a sobering fact与C段段首的the first fact遥相呼应。关键词fact的重复使用是段落间连贯性的体现。此外，该句中“break and enter into a property”与上文（B、E段）的内容形成了很好的衔接。
3. A段内容概括：介绍窃贼真正来临时房子主人的应对措施：不要接近窃贼，要打电话叫警察（on no account should you approach the intruder，far better to telephone the police）。
连贯性：B段首句中的if引出被窃贼盯上后的状况；A段段首的if引出窃贼真正来临的情况，两个if遥相呼应。此呼应现象是段落间连贯性的体现。比较级far better to 引导的祈使句与上句形成对比。比较级的使用是段内句子间连贯性的体现。
来源:可可英语 http://www.kekenet.com/kaoyan/201405/295241.shtml