试题解析：
51. [B]
此题的难度合适0.555，区分度好0.245。
本题的答题依据是第一段的第二句话，“Since OPEC agreed to supply-cuts in March, the price of crude oil has jumped to almost $26 a barrel, up from less than $10 last December.”看懂了这句话，这道题就很容易了。可以看出，近期油价上涨是因为欧佩克减少了石油供应。联系B选项：减少石油供应。入选。
A选项意为：全球通货膨胀。原文首段说的是因为油价上涨导致了通货膨胀，而不是因为通货膨胀导致油价上涨，故排除该选项。
C选项意为：经济的快速增长。原文中提及了经济问题，但是并没说是因为经济快速增长导致了油价上涨，即使从常理考虑这也是不合情理的，因此排除该选项。
D选项意为：伊拉克停止了石油出口。其实这个选项比较有争议，毕竟这个也确实是油价上涨的原因。但是既然有了B选项这个概括的比较全面的选项，就不能选D选项了。
52. [D]
此题的难度合适0.609，区分度好0.280。
本题的关键信息在第三段的第三句话“In Europe, taxes account for up to four-fifths of the retail price，so even quite big changes in the price of crude have a more muted effect on pump prices than in the past.”意思是说：在欧洲，汽油的零售价中税占到五分之四，因此税的增加会导致汽油价格的（成比例）猛涨，而原油价格的变化带来的影响不会很大。联系D选项：燃油税上升。入选。
A选项意为：原油价格上升。原文第三段末句说的很清楚，即使原油价格有很大变动，汽油价格也不会有显著变化。因此排除该选项。
B选项意为：日用品价格上升。这在原文没有体现，故排除。
C选项意为：消费量上升。同上，原文中没有提及该观点。
53. [D]
此题较易0.793，区分度很好0.412。
本题的答题依据是第四段中的第五句“The OECD estimates in its latest Economic outlook that, if oil prices averaged $22 a barrel for a full year, compared with $13 in 1998, this would increase the oil import bill in rich economies by only 0.25%-0.5% of GDP.”这是一道比较容易的题。由此句看出，石油价格的变化也只会使发达国家的石油进口在支出上增加GDP的0.25％～0.5％，因此联系D选项：石油价格对于GDP没有显著的影响。
A选项意为：重工业变得非常能源密集。第四段第二句中提及了heavy, energy-intensive industries have reduced oil consumption，但是原文说的是重工业减少了对能源的消耗，而不是变得能源密集。因此排除该选项。
B选项意为：收入损失主要来源于原油价格的浮动。这在原文没有提及，故排除。
C选项意为：制作工业已经被严重浓缩了。第四段末句确实提到了：so could be more seriously squeezed.可是这和制作工业没什么联系，故排除。
54. [A]
此题的难度合适0.533，区分度很好0.449。
本题的答题依据是全文的最后一段，强调这次油价上涨与20世纪70年代的上涨不同，也就是没有70年代的那一次那么可怕。联系A选项：石油价格产生的动荡已经不那么明显了。入选。
B选项意为：通货膨胀看起来对与石油价格动荡不相关。这个与原文本意相反，原文提到了石油价格变化引起了通货膨胀。
C选项意为：能源保护能降低油价。这个没有任何根据，常理上讲也不合适。因此排除该选项。
D选项意为：原油价格上升导致重工业萎缩。原文只是说重工业降低了对能源的需求，而不是萎缩。因此排除该选项。
55. [A]
此题比较容易0.765，区分度很好0.472。
本题是一道比较容易的题。答题依据贯穿全文，尤其是第三段和最后一段的第一句话，强调人们不必担心此次油价上涨，因为这一次的情况与20世纪70年代不同。这种态度题一般不是选客观的，就是选乐观的，总之首先选中庸选项，其次选褒义选项，至于贬义选项基本没有可能是正确答案。因此A选项：乐观的。入选。
B选项（敏感的），C选项（令人沮丧的），D选项（恐惧的）均不合题意。
内容来自:可可英语 http://www.kekenet.com/kaoyan/201405/298763.shtml