adv. 同时地(联立地)
您现在的位置: 首页 > 专业八级 > 专八改错 > 专八改错训练附讲解100篇 > 正文
文章大意
本文讨论的是城市公交资金紧缺。如今城市面临的最大问题就是公交系统资金紧缺。通常最头疼的就是少数高成本、低搭乘率的线路拖垮了整个系统,但政府如果撤销那些不营利的线路,将会损害大批乘客的利益。Steve Laileur指出票价太低是导致公交运营困难的部分原因,他建议提高公交票价、提高服务质量以赢得更多的乘客,这正是德国的做法,同时德国政府针对私家车制定了一系列限制政策,双管齐下,才能解决公交资金不足的问题。
答案详解
1.that→as/which语法错误。句子中间用了逗号,可以判断此处是非限制性定语从句,先行词是前面整个句子,引导词在从句中充当主语。that不能引导非限制性定语从句,故应该用关系代词which来引导,也可以用as来连接,意为“正如”。
2. considerate→considerable词汇错误。considerate意为“体贴的;考虑周到的”,considerable意为“大量的”,此处要表达的意思是“相当多的人”,故应改为considerable,以符合上下文语义。
3.the (part)→the词汇错误。此句指出公交运营困难部分原因是因为票价低,part of才是指某物昀一部分,强调的是部分;the part虽指某个部分,但强调的是那个部分作为整体,因此需要删除the。
4.∧if→even语篇错误。根据上下文语义,此句是对前面的补充说明,前句提到公交应该以营利为基础,票价应该反映市场推动力,if引导条件状语从句,表示“如果”,放在此处语义不通.even if引导让步状语从句,表示“即使,就算”,此句的意思是“即使这意味着票价上涨”。
5.with→without或not→语篇错误。下文指出德国采取了提高票价、减少线路的措施以增加上座率,由此可见,提高票价的做法是有先例的,故此处应该把with改为without,和前面的not构成双重否定,表示肯定意味,除此之外,此题也可以去掉not。
6.in→to词汇错误。be similar in表示“在……方面相似”be similar to表示“跟……类似”,此处要表达的意思是“德国采取了类似Lafleur所提议的措施”,故应该用介词to。
7.limits→limitations词汇错误。limit作名词意为“限度,界限”,limitation意为“限制;局限;起限制作用的规则”.此句要表达的意思为“比改变票价更重要的
是同时对私家车行驶进行限制”,故改为limitations更符合语义。
8.conveniently→convenient语法错误。此处是make+sth.+反的结构,应该用形容词来作宾补,不能用副词,故应改为convenient。
9. high→higher词汇错误。上文提到了德国通过提高票价和改进服务的措施增加公交的上座率,由此可知德国的票价比以往要高些,故此处应该用比较级,此句的意思是“更高的票价确实增加了德国公交的上座率。”
10.coordinating→coordinated词汇错误。此句是when引导的时间状语从句,从句中的主语与主句主语一致,谓语动词coordinate与主语higher fares之间是被动关系,故应该用过去分词coordinated。相当于when they were coordinated.此句的意思是“但只有和严格的车辆通行政策配合运用,而不是单一地提高票价。”
重点单词 | 查看全部解释 | |||
simultaneously | [saiməl'teiniəsli] | |||
eliminate | [i'limineit] | 联想记忆 | ||
response | [ri'spɔns] | 联想记忆 | ||
considerable | [kən'sidərəbl] | 联想记忆 | ||
coordinate | [kəu'ɔ:dneit,kəu'ɔ:dnit] | 联想记忆 | ||
harsh | [hɑ:ʃ] | |||
unprofitable | [ʌn'prɔfitəbl] | |||
limitation | [.limi'teiʃən] | |||
mode | [məud] | |||
convenient | [kən'vi:njənt] |
- 阅读本文的人还阅读了: