直击2011版《简爱》：

米娅·华希科沃斯卡所诠释的简·爱，应该说是十分优秀的。举止行为恰当好处，众多表现内心思想活动的镜头，也挺到位。当然，她演技的爆发力还明显不足。

简·爱是个既简单又复杂的矛盾集合体，若即若离与敢作敢为是她最令人着迷的人格魅力，罗切斯特显然是被这所深深吸引了。庸俗一点，这同《另一个波琳家的女孩》中，娜塔莉·波特曼饰演的女主角一样，国王都是被“独一无二”诱惑住的。在封建的大英帝国，内心像简·爱这样的女孩大概很多很多，但能付诸于行动以及能坚持到底，棱角不被蹉跎岁月磨平的，就凤毛麟角了。

影片中对于表现简·爱在桑菲尔德庄园里的内心挣扎，力道还远远不够，上升的意识层面还太粗浅。甚至出现了几段打情骂俏的甜蜜戏码，这对简·爱人物形象的塑造是矛盾的。取而代之的应该是，表面上风平浪静同深层欲望、疯狂迷恋的煎熬。

书中所描述的罗切斯特先生，是个中等偏矮的身材，为人严肃。但让迈克尔·法宾斯德来演绎罗切斯特，就让人“大跌眼镜”了。阳光高大、魅力十足、平易近人，几乎是原著形象的反面。自然，这毕竟还是迎合了花痴们的审美。

再进一步，其实简·爱也太美了点。那么，若让两个相貌极度平凡的演员来撑起电影版《简·爱》，估计还真不太现实，只缘观众们太现实。

此外，影片的倒叙水准，细想一下也不怎么高明。倘若开篇伊始，能直接以“付之一炬的桑菲尔德庄园”为引题，再给一个疯女人跳楼的远景，那该是多么吊人胃口啊